关闭
关闭
首页>关注我们

网络投资理财平台

      网络投资理财公司风险判断与选择的关键因素
(1) 借出资金流向是否具有确定性、自主选择性
  不管P2P公司采取线上、还是线下方式,无论投资者自主选择借款人、还是通过债权转让的方式来确定借款人,出借人最终都需十分明确地保证可做到以下几点:清楚明确的借款人、借款金额;选择借款人具有完全自主的权利;必要时可以取得借款人的联系方式。P2P公司在业务流程上应完全满足这些要求,否则,投资者就要当心了。
  (2) 借款人信用信息采集能力强与违约惩戒力度大
  P2P公司应具备较强的借款人信用信息的采集能力、科学有效的违约惩戒手段,来协助投资者有科学的依据来筛选借款人、加大借款人的违约成本、减低借款违约风险。
  投资者可重点关注P2P公司对借款人信用信息的采集能力,如:如何验证借款人自行上报的个人信息?采取网络面谈还是实地考察?如何采用央行[微博]征信中心个人信用报告?是否加入小额信贷行业信用信息共享服务平台(MSP)等同业征信平台深入了解借款人在非正规金融机构的借款信用信息等。P2P公司在借款人信用信息采集及验证方面的工作越深入、投入越大,投资者安全性就越有保障。
  另外,投资者还应关注P2P平台是否对违约人具备有效、合法的惩戒手段,这是约束并减少借款人违约的重要途径。投资者可关注P2P公司在无法与央行征信系统对接、不能将借款人违约信息纳入央行征信系统的情况下,如何惩戒威慑违约人。目前少数P2P公司直接在互联网上曝光违约人信息的做法存在争议,而加入MSP等同业征信平台,使违约人违约信息共享至行业征信数据库是P2P公司当前可采取的一种有效惩戒手段。
  (3) 个人信用风险管理技术水平
  投资者没有精力或能力对借款者进行有效的风险识别与管理, 绝大多数P2P公司承担了该部分职能帮助投资者把关,能否把好关非常重要。投资者可从P2P公司的风险管理部门人员规模、采用的风险识别技术、是否使用量化风险模型、风险管理团队主要领导者金融工作背景、公布的坏账率水平(通常小于2%)的多个方面,进行综合比较判断。
  (4) 坏账率
  P2P行业领先者的坏账率可控制在2%以下,与银行的平均水平基本相当,非行业领先者坏账率则远高于2%以上。
  投资者在了解P2P公司坏账率的同时,还应关注以下三个问题:第一,坏账率是由第三方专业公司鉴证公布、还是由P2P平台自行发布;第二,坏账率对外公布的频率;第三,投资者是否可以定期得到自己名下的借款人违约情况报告。P2P公司在这些方面做法越规范,其风险管控能力就越可信。
  (5) 担保形式及风险保障程度
  P2P理财的担保方式通常有以下三种类型:无担保、风险保证金补偿、公司担保(P2P平台直接担保、或专业担保机构担保)。
  对于无担保的方式,投资者需根据自己的风险偏好进行取舍。