关闭
关闭
首页>关注我们

p2p网贷理财投资风险

      网贷平台实际上只是中介机构,进入门槛低,审批手续相对简单,几万元就能注册。因此,网贷平台整体正处于鱼龙混杂的格局。
  一些P2P平台自运营之初就有着非法集资的情况,而裹挟着投资者数百万元资金跑路的网贷平台也大有人在。光2012年涉嫌“跑路”的网贷平台,就有贝尔创投、天使计划、淘金贷、给力贷、蚂蚁贷、众贷邦、优易网7家平台。
  因此,平台“跑路”已经成为广大投资者必须面对的最大风险。
  平台的危机来自哪呢?
  第一是经营不善,导致收入不能完全覆盖成本,平台无法存续,因为P2P作为平台收取的是两块收入,一块是根据撮合交易的收入的一定比例,另外一部分则是会员费。P2P的支出是经营平台的一系列必须费用,如果平台交易不够活跃,收入不能超过成本也很正常,但是这种风险是经营者自身面对的风险,理论上不会波及到交易主体。
  第二则是交易机制设计不合理所导致的出资人信用判断出现失误,导致坏账出现,从而受到损失,交易机制的设计是P2P的核心点,一个良好的交易制度的设计,是可以避免很多风险点出现的,例如通过对借款人的各项真实性审核的机制,借贷周期的时间限定,交易风险赔偿制度的设计,甚至是利息制度的设计,还有集中撮合制度,等等各项制度的创新设计,在国外甚至有人际关系信用制度的量化设计,都进行应用到平台上来,从而进行大幅度拉低交易坏账的出现,但是任何交易机制都会存在缺陷,只能在长期实践中,不断发展和优化,这个其实是出资人自身该承担的风险,而平台也要不断的去优化这种设计,成就平台的核心竞争力。
  第三点其实是道德层面的问题,平台是否会存在利用交易机制设计的漏洞,人为的进行骗贷活动,由于交易数据、信用审核的权限都放在平台手里,出资人却不能有效审核这些信息,也无从判断真假,那么处于的地位就非常的不利地位,很容易就让P2P走入歧途。诈骗等一系列恶性事件就很容易产生。尤其在一些集中撮合交易方式的平台上,就更容易产生这种情况。随着经济形式恶化,很多不具备公信力的P2P,应该在这方面会不断的发酵,应该还是会有恶劣的事情出现。
  为了解决上面三个顾虑,让出资人对平台有信心,同时也对出资行为有信心,放心在平台上交易,都有意无意的走入到了一个很有意思的模式上来,就是平台对本金的保障上来。我们姑且不去判定,平台是否有能力保障本金,而单纯就这种保障行为,我自己个人感觉,产生两个层次的P2P,一个还是坚持P2P路线,只是由于P2P作为创新事物,为了让更多人的尝试这种模式,不得不把自身信誉加入,最终目的还是去掉自身的信誉,是一种不得已的营销模式,毕竟国人的思维模式更接受这种有担保行为的出资。