关闭
关闭
首页>关注我们

p2p监管方式

     p2p监管分为账户监管和政策监管
     1.账户监管
  P2P平台出现跑路和犯罪事件的主要原因是:资金账户缺乏相关部门的监管,P2P平台拥有资金账户资金的调配权。
  资金账户的开设是为了交易便于核实与账户处理,其设立是所有P2P平台的必要组成部分。但是目前国内网贷平台的资金账户普遍处于监管真空状态,资金的使用权仍然在平台手里。如果对时间和条款没有相当严格控制,挪作他用的中间账户资金沉淀引起的道德风险极大。
  因此,资金账户通过监管资金的来源、托管、结算、归属,仔细分析信贷中实际参与各方的作用,以及对资金账户进行“专款专用”监控,可以避免P2P网贷平台介入非法集资或者商业诈骗的可能性,也利于相关只发部门进行社会融资统计和分析。
  目前国内P2P网贷平台绝大多数在银行和第三方支付平台开设中间资金账户,实现中间的转账结算。而资金托管方的普遍态度是允许开户,但不承诺监管。监管部门或许可以考虑指定托管机构对中间资金账户进行专营专管,使平台本身只能查看账户明细,而不能随意调用资金。此外,成立专业的认证机构对独立于P2P平台的资金安全进行认证也可以尝试。
  2.政策监管
  由于P2P网贷在我国尚属新兴产业,因此国家尚没有对其有针对性进行监管。毋庸置疑的是,P2P网贷业务对解决中小微企业的资金问题是有帮助的,作为民间借贷的一种,尽管贷款成本较高,但资金到账时间快、贷款门槛相对银行更低都是企业选择的原因,特别对解决短期临时性资金周转有很大意义。
  因此,国家相关部门必然会在不久的将来对其进行监管。在P2P平台性质的判定和监管确定上的诸多讨论和挣扎,也是未来互联网金融监管的焦点。比如,比如“信贷影子银行”的形式,如何进行流量监测和监管?核心的原则是既要保持民间金融在阳光化下的活力,又要有充分的监测手段和监管能力。对P2P信贷行业的性质判定和监管是一个技术化工作的开始,也是适应未来互联网金融监管的积极尝试。